23 octubre 2006

NOTICIAS FRESCAS!!

HELLRAISER También tendrá remake.

Photobucket - Video and Image Hosting


El fin de semana nos trae un puñado de noticias frescas.El clásico del horror de 1987 Hellraiser También conocerá un Remake.Al parecer el propio Clive Barker estará implicado en el proyecto ,presumiblemente firmando el Guión. El presupuesto será mucho mayor que el de la producción original y el que fuera la gran promesa perdida del cine de horror,piensa resucitar de nuevo a Pinhead ,el icono cenobita que ha tenido hasta 8 (o son 9 ya??)apariciones en celuloide. La saga, con la mayoría de capítulos para olvidar,sigue en activo en el mercado del dvd con películas que no aportan demasiado al mito.Por eso, es casi mas prometedora una, tal vez demasiado temprana, revisión del original con la esperanza de que con mayor presupuesto se puedan explorar aspectos de la novela que no pudieron verse en la película por causa del presupuesto.Aunque realmente la adaptación es bastante fiel, un remake se antoja demasiado cercano como para ofrecer algo realmente novedoso en una historia muy básica.Barker ha comentado su deseo de que Doug Bradley , EL pinhead original esté en la película, pero asegura que el personaje será distinto.Quizás La mirada de Barker tenga un encuadre diferente a la historia que todos conocemos y el remake camine por las sendas de la tan de moda “reimaginación”.

CASTING DE DIARY OF THE DEAD.

Photobucket - Video and Image Hosting

Fue todo un susto.El 10 de Octubre ,la noticia de un posible colapso de el viejo George A.Romero hacía temblar la red,y los rumores de hospitalización incluían un posible retraso de 2 meses en el rodaje de la nueva “zombie movie” de Romero.Afortunadamente no era para tanto y si bien Romero tuvo un problema de salud, continuó con la producción y el rodaje de la misma ha empezado ya en canadá.Desde el 18 de octubre,se filmará en Ontario durantes las proximas semanas. El reparto también ha sido anunciado y la única cara medianamente conocida es Shawn Roberts el que hiciera de el mercenario novato “Mike” en la Última película de la saga.la genial “La Tierra de los muertos vivientes”.El Resto de componentes del reparto son unos casi desconocidos jóvenes entre los que se incluyen:Joshua Close ("The Exorcism of Emily Rose", "K19: The Widowmaker"), Michelle Morgan ("Alien Fire"),, Joe Dinicol ("Weirdsville"), Phillip Riccio ("Rent-A-Goalie") Y Scott Wentworth ("Elizabeth Rex").
Encargados de interpretar al grupo de estudiantes que uea una película y se encuentran en medio de el inicio del levantamiento de los muertos.Diary no es una película perteneciente a la saga oficial si no un complemento a ella; llevándonos de nuevo a los inicios ,La noche de los muertos vivientes, desde otra perspectiva ultrarrealista y ultradocumental que recuerda a priori a “el proyecto de la bruja de blair”.En los estados unidos la película sera distribuida por Cinetic Media y el mercado internacional por Nicolas Chartier y Voltage Pictures
Si quieres saber más puedes leer mas sobre la noticia,mondoputo anuncio el proyecto en agosto!

14 octubre 2006

Photobucket - Video and Image Hosting


EL LABERINTO DEL FAUNO
(REVIEW)

No soy gran fan de Guillermo del Toro. Sin embargo, siempre que se anuncia una de sus películas me siento muy atraído por sus proyectos. Me gustan todas sus trabajos pero siempre he notado ciertas carencias en sus obras más mainstream. Mimic fue fallida por culpa de los cambios en el tercio final a manos de los productores, aunque a día de hoy me sigue pareciendo su mejor película de gran estudio. Blade 2 tenía ideas que la elevaban por encima de otras películas del mismo género, pero estaba demasiado constreñida por las propias reglas marcadas por la película original y, en general, ese tipo de cintas de acción. Con Hellboy, a buen seguro contentó a todos los seguidores de los comics en los que se basa y al menos logró una auténtica rareza en el panorama de las películas de fantasía de gran presupuesto. Con todo, no me parece que en esas películas, Del Toro de rienda suelta a todas sus inquietudes y siempre dejan una idea de no estar contemplando algo especialmente personal en su forma de rodar o escribir, y su autoría se apoya en los delirantes diseños de producción e imaginería visual. Por eso, Guillermo del Toro, el autor, se diluye en esas grandes producciones destinadas al entretenimiento masivo, basadas netamente en ideas ajenas. Son sus otras películas, las pequeñas, donde se empieza ver de qué pasta está verdaderamente hecho su cine. La infancia (incluida la casi siempre inevitable visión fetal), los horrores insectoides, el mal y los secretos, y una lírica visual que traduce poemas en imágenes entre la pesadilla y la delicadeza de lo puramente ingenuo. Con un malsano gusto por lo oscuro, lo macabro y la sutileza propia de un viejo cuento para niños en el que la bruja se come vivos a los pequeñuelos, sus películas pequeñas son mucho más redondas que sus “ big budget movies”. “El laberinto del Fauno” es, sin duda alguna, la mejor de sus películas y uno de los platos fuertes que el fantástico ha dado en mucho tiempo. Continuación conceptual de “El espinazo del diablo”, en ELF del Toro pone claramente sus obsesiones sobre la sartén y el guiso resulta exquisito, no sólo por lo emocionante de sus refrescantes ideas sino por la pericia para levantarlas. La historia de ELF no trata sobre el periodo posterior a la guerra civil, ni sobre la crueldad de los fascistas, ni siquiera sobre España. ELF trata sobre lo duro de crecer siendo un niño rodeado de circunstancias difíciles de afrontar y como la imaginación puede ayudarte a hacerlo. Apostaría el dedo gordo de mi pie derecho a que del Toro tuvo su refugio del mundo real en la fantasía cuando fue un niño. Para contarnos esto, del Toro ha usado la España después de la guerra civil y, siendo ésta un elemento secundario en la trama principal, ha conseguido retratar esa época con resultados que deberían hacer enrojecer al cine español, continuamente obsesionado con hacer películas que revivan esa época tan reciente y tan prostituida en un celuloide panfletario y de poca vergüenza. Por otra parte, ese mérito ya lo había conseguido en su día con la nada complaciente visión del tema en “El espinazo del diablo”, donde casi por primera vez veíamos un tratamiento del tema menos intoxicado por la incultura y el partidismo político. Siendo poco generosos, si comparamos el resto de películas sobre el tema de Arandas y demás garrapatas del cine español con ELF podríamos decir que éstas otras son poco menos que porquería. Y si, quizás por la visión externa de esa etapa, por interés histórico más que político, del Toro es capaz de contarnos cosas de esa guerra eliminando innecesarios heroísmos que nos desvíen del cuento principal, el de Ofelia,.una niña rodeada de crueldad, de dureza, de una época en la que el tiempo fue duro con todos. Su imaginación la hace viajar a un mundo de hadas en el que las éstas no son como campanillas, sino insectos palo gigantes (no sé si sabe, Sr del Toro, que aquí no tenemos de eso…)y sapos que se vomitan a sí mismos. Seres de pesadilla que a Ofelia le sirven de bálsamo, aunque, a veces, conformen un mundo que es más pesadillesco que el real. La historia alterna los viajes de Ofelia al mundo fantástico con una sólida historia en el mundo de verdad, que resulta mucho más atractiva que el propio contenido onírico. El producto resulta muy cómodo para el espectador temeroso de “otra sesión de cine español”. Gracias a las competentes interpretaciones, donde el único punto flaco es el algo forzado tono de Maribel Verdú, Ivana Vaquero merece un 10 y Sergi López compone un villano muy caricaturesco, pero a la vez terrorífico y real, en el que podemos mirar a través de sus motivaciones y hasta llegar a comprenderlo. A este respecto, los fascistas están dibujados quizás un pelo por encima de la caricatura, casi como el tratamiento que se le ha dado siempre a los nazis en las películas de holocaustos. Es un poco esa ingenuidad del que mira a la historia de país ajeno la que hace que de este aspecto un punto débil innecesario en la película. Si bien el dibujo exagerado afecta mucho al personaje de López, sus súbditos a veces parecen horrorizarse igual por sus tropelías y hasta le temen. El ritmo de la película, muy pausado y hasta disperso, nunca pierde el norte y, al llegar al tercer acto, todas las piezas que se han ido moviendo van cobrando sentido y haciendo mas interesante la trama. Hay que destacar que pocas veces una película con un planteamiento formal y visual tan Hollywoodiense ha sido tan valiente a la hora de contar una historia. Gracias a sus trabajos de gran presupuesto, el director mexicano ha conseguido aprender a contar algo pequeño a lo grande, y la película podría pasar sin miedo por una producción de 30 millones de dólares. Es casi para agradecerle la elección de España para contar y rodar su película. Con su factura técnica impecable e inspirado trabajo de cámara es muy difícil ponerle pegas a un film que resuelve de forma inteligente muchísimos momentos que otros habrían rodado de forma mas previsible. Por otra parte, los decorados, vestuario, ambientación, diseño de producción… son una delicia. Los efectos visuales deberían hacer enrojecer de vergüenza a más de una superproducción estadounidense. Fx creíbles, con una especialmente cuidada mixtura entre animatronics y CGI, hacen que los viajes al mundo de la fantasía sean siempre aciertos, con mención especial para “El hombre pálido”, una retorcida creación que ni Clive Barker podría haber siquiera imaginado y que seguro que se aparecerá en mis pesadillas durante unos días. El Laberinto del Fauno es la confirmación del Guillermo del Toro que siempre he querido ver y no había podido. Es ese del Toro autor que, por fin, no deja ninguna duda sobre su personalidad y que nos deja con ganas de ver qué sorpresas nos traerá con sus próximos proyectos. De momento, aquí tenemos esta pequeña joya del fantástico que devuelve algo de dignidad a un género demasiado ninguneado por críticos y ejecutivos .

11 octubre 2006



TRAILER DE GRINDHOUSE ON LINE!!!!!

MONDOPUTO se enorgullece de presentaros en exclusiva primicia el primer trailer de la que será la mejor película de terror de 2007: GRINDHOUSE.
No es el trailer oficial, sino la muestra exhibida en los distintos festivales en los que se ha presentado el proyecto y su metraje pertenece, en su mayor parte, a la película "Planet terror" de Robert Rodríguez y el trailer "Machete". Por lo que se puede ver, toda la cinta tendrá el aspecto de una vieja cinta de video, intentando recuperar el aspecto de los video nasties y la explotation de los 70-80.
Por otra parte, también parece que Grindhouse estará un paso más allá del desenfreno y la macarrada sin complejos de films como Desperado o Abierto hasta el amanecer. Además, nuestro adorado Tom Savini parece tener un papel de peso.
Pero lo mejor es que lo veais por vosotros mismos y, si queréis más información de la película, podeis acudir al post que ya le dediqué en su día a este nuevo y esperado proyecto del clan Tarantino-Rodríguez.
Disfrútenlo.
(Dado que el trailer que hasta ahora aparecía en youtube ha sido eliminado por razones de copyright, aquí os dejo un link donde aún lo podeis ver, y en mejor calidad:

09 octubre 2006


SERPIENTES EN EL AVION
(REVIEW)

Era de esperar.Desde las primeras noticias de que Samuel l Jackson había dicho que si a un película solo por su título,algo me hacia dudar del proyecto. ¿Serpientes en el avión? Si bueno,¿y que? Personalmente la idea no me parece tan excitante, y asi debió parecerles a los norteamiracanos que tampoco acudieron a ver Snakes On A Plane en masa.Y es que el Hype de internet parecía un tanto prefabricado y desproporcionado.La participación de los fans de “el concepto” SOAP en legión opinando sobre el guión banda sonora o facturación del poster dice mucho del producto final :Serpientes en el avion en algo asi como una película para chuletas aspirantes a raperos con sentido del humor de un prepúber.
El problema de la película es su condición de producto hecho con el único propósito de mantener entretenido al personal, pero en el sentido de quien hace un trabajo para clase y debe cumplir con el requisito mínimo para no suspender. El Guion hecho en 10 minutos parece haberse hecho en comité de guionistas, borrachos ,teniendo unas cuantas malas ideas que en su estado de embriaguez encontraron geniales .La puesta en escena es poco menos que lacustre y plana ,de nuevo sin ningún tip
o de planificación. Como ya advitiéramos en su anterior película “Cellular”el director parece tener muy claro el tipo de personajes que quiere que pueblen sus películas y parece esforzarse en hacerlos algo gilipollas cuando a el le deben parecer tipos simpáticos(hagan ustedes la secuencia lógica para adivinar como debe ser David R Ellis).
Las estrellas de la función ,las serpientes del avión son, en general, creaciones de CGI mezcladas con algun plano de animales reales y unos pocos animatronics.Las que están hechas por ordenador están francamente mal ,otra muestra de que a los responsables de hacer la película no les importaba la credibilidad de la amenaza con tal de hacerla lo mas rápido posible. El 80 % de las veces da la impresión de estar viendo gente actuando frente a la nada por que los efectos son realmente malos.
Durante los mas de 100 minutos de la cinta hay bastantes altibajos de ritmo ,una introducción completamente innecesaria y la sensación de que sobra tiempo para contar una cosa tan simple como que hay ofidios en el avión. Algo de agradecer es que al menos la película no sea para adolescentes de 13 años por su contenido violento y su vocabulario agresivo. Pero precisamente SOAP da la impresión de ser un filme para niños de 12 años con insertos de ultima hora ,como los ataques de serpientes a las partes intimas de los que van al servicio .Mención especial para le escena de sexo, propia de película porno softcore ,que revela pronto el pésimo gusto cinematográfico y la mentalidad de los responsables.Puedes reírte un poco, pero la escena es previsible y ,si bien a algunos le puede parecer divertido,al que suscribe no se lo pareció(se puede hacer exactamente lo mismo de 40 formas diferentes y hacerme gracia )
.
En resumen SOAP es una película de serie Z ,pretendiendo ser un producto deliberadamente de serie B. La intención es parecer por todos los medios un producto deliberadamente “Camp” para paliar las numerosas deficencias del equipo pero, aunque me fastidie decirlo, hoy en día con 33 millones de presupuesto no se debería permitir que estos subproductos tengan tal distribución masiva.Si una película con esta desconsideración hacia el espectador medianamente exigente triunfa, entonces puede que tengamos mas productos hechos con el unico fn de hacer dinero con el mÍnimo esfuerzo. Si uno ha visto los murciélagos de la estupenda “The roost” hechos por aficionados(sin un dólar de presupuesto )resultan mas creibles que las serpientes de este autentico blockbsuter que llena de carteles las ciudades como la ultima gran superproducción.Y es que en un Hollywood donde la linea entre la superproducción y el subproducto ya no esta muy nítida ,alguien tiene que defender al espectador.La inexplicablemente buena recepción critica de la cinta se basa en que recuerda a los productos setenteros de la factoría Corman o los funcionales entretenimientos de Larry Cohen.Nada mas lejos de la realidad. La factoría Corman se caracteriza por usar los elementos “camp” como factor de entretenimiento en base a la falta presupuesto.Su caradura es otro factor iconográfico de su cine y era una m
ezcla indisoluble que la película que nos ocupa no puede pretender revindicar ya que su presupuesto dos veces mayor a la autentica serie B “Slither” por poner un ejemplo.No obstante, SOAP cumple su cometidode entretener pese a tener algunos momentos ciertamente aburridos(hacia el ultimo tercio de película) . Tiene cierta gracia ver a toda la tripulación del avión atacada por serpientes, incluso tiene varios momentos que hacen levantar una sonrisa.También hay algunos gags gore divertidos y la presencia de Samuel L Jackson siempre es agradable . Muchas veces en la película uno se pregunta como ha acabado alli,aunque su actuación esta increíblemente desaprovechada .Incluso la famosa frase “I want those motherfucking snakes out of the motherfucking plane!” Que muchos achacan a un fan en la red(no os engañeis, esa frase nació cinematográficamente junto con L.Jackson en Pulp fiction)ha sido mal traducida en España y realmente en el contexto de la película no tiene ningún efecto especialmente catártico. En general la sensación que uno deja tras ver la película es de profunda decepción. Uno se pregunta cómo habría sido el viaje de la mano de Rony Yu ,inicialmente implicado en el proyecto. Para el que quiera ver una buena película de animalejos con autentico espíritu de serie B deberían buscar en el videoclub las películas de insectos de Elloy Alkarem mas que este supuesto divertimento Camp plagado de serpientes de CGI