09 octubre 2006


SERPIENTES EN EL AVION
(REVIEW)

Era de esperar.Desde las primeras noticias de que Samuel l Jackson había dicho que si a un película solo por su título,algo me hacia dudar del proyecto. ¿Serpientes en el avión? Si bueno,¿y que? Personalmente la idea no me parece tan excitante, y asi debió parecerles a los norteamiracanos que tampoco acudieron a ver Snakes On A Plane en masa.Y es que el Hype de internet parecía un tanto prefabricado y desproporcionado.La participación de los fans de “el concepto” SOAP en legión opinando sobre el guión banda sonora o facturación del poster dice mucho del producto final :Serpientes en el avion en algo asi como una película para chuletas aspirantes a raperos con sentido del humor de un prepúber.
El problema de la película es su condición de producto hecho con el único propósito de mantener entretenido al personal, pero en el sentido de quien hace un trabajo para clase y debe cumplir con el requisito mínimo para no suspender. El Guion hecho en 10 minutos parece haberse hecho en comité de guionistas, borrachos ,teniendo unas cuantas malas ideas que en su estado de embriaguez encontraron geniales .La puesta en escena es poco menos que lacustre y plana ,de nuevo sin ningún tip
o de planificación. Como ya advitiéramos en su anterior película “Cellular”el director parece tener muy claro el tipo de personajes que quiere que pueblen sus películas y parece esforzarse en hacerlos algo gilipollas cuando a el le deben parecer tipos simpáticos(hagan ustedes la secuencia lógica para adivinar como debe ser David R Ellis).
Las estrellas de la función ,las serpientes del avión son, en general, creaciones de CGI mezcladas con algun plano de animales reales y unos pocos animatronics.Las que están hechas por ordenador están francamente mal ,otra muestra de que a los responsables de hacer la película no les importaba la credibilidad de la amenaza con tal de hacerla lo mas rápido posible. El 80 % de las veces da la impresión de estar viendo gente actuando frente a la nada por que los efectos son realmente malos.
Durante los mas de 100 minutos de la cinta hay bastantes altibajos de ritmo ,una introducción completamente innecesaria y la sensación de que sobra tiempo para contar una cosa tan simple como que hay ofidios en el avión. Algo de agradecer es que al menos la película no sea para adolescentes de 13 años por su contenido violento y su vocabulario agresivo. Pero precisamente SOAP da la impresión de ser un filme para niños de 12 años con insertos de ultima hora ,como los ataques de serpientes a las partes intimas de los que van al servicio .Mención especial para le escena de sexo, propia de película porno softcore ,que revela pronto el pésimo gusto cinematográfico y la mentalidad de los responsables.Puedes reírte un poco, pero la escena es previsible y ,si bien a algunos le puede parecer divertido,al que suscribe no se lo pareció(se puede hacer exactamente lo mismo de 40 formas diferentes y hacerme gracia )
.
En resumen SOAP es una película de serie Z ,pretendiendo ser un producto deliberadamente de serie B. La intención es parecer por todos los medios un producto deliberadamente “Camp” para paliar las numerosas deficencias del equipo pero, aunque me fastidie decirlo, hoy en día con 33 millones de presupuesto no se debería permitir que estos subproductos tengan tal distribución masiva.Si una película con esta desconsideración hacia el espectador medianamente exigente triunfa, entonces puede que tengamos mas productos hechos con el unico fn de hacer dinero con el mÍnimo esfuerzo. Si uno ha visto los murciélagos de la estupenda “The roost” hechos por aficionados(sin un dólar de presupuesto )resultan mas creibles que las serpientes de este autentico blockbsuter que llena de carteles las ciudades como la ultima gran superproducción.Y es que en un Hollywood donde la linea entre la superproducción y el subproducto ya no esta muy nítida ,alguien tiene que defender al espectador.La inexplicablemente buena recepción critica de la cinta se basa en que recuerda a los productos setenteros de la factoría Corman o los funcionales entretenimientos de Larry Cohen.Nada mas lejos de la realidad. La factoría Corman se caracteriza por usar los elementos “camp” como factor de entretenimiento en base a la falta presupuesto.Su caradura es otro factor iconográfico de su cine y era una m
ezcla indisoluble que la película que nos ocupa no puede pretender revindicar ya que su presupuesto dos veces mayor a la autentica serie B “Slither” por poner un ejemplo.No obstante, SOAP cumple su cometidode entretener pese a tener algunos momentos ciertamente aburridos(hacia el ultimo tercio de película) . Tiene cierta gracia ver a toda la tripulación del avión atacada por serpientes, incluso tiene varios momentos que hacen levantar una sonrisa.También hay algunos gags gore divertidos y la presencia de Samuel L Jackson siempre es agradable . Muchas veces en la película uno se pregunta como ha acabado alli,aunque su actuación esta increíblemente desaprovechada .Incluso la famosa frase “I want those motherfucking snakes out of the motherfucking plane!” Que muchos achacan a un fan en la red(no os engañeis, esa frase nació cinematográficamente junto con L.Jackson en Pulp fiction)ha sido mal traducida en España y realmente en el contexto de la película no tiene ningún efecto especialmente catártico. En general la sensación que uno deja tras ver la película es de profunda decepción. Uno se pregunta cómo habría sido el viaje de la mano de Rony Yu ,inicialmente implicado en el proyecto. Para el que quiera ver una buena película de animalejos con autentico espíritu de serie B deberían buscar en el videoclub las películas de insectos de Elloy Alkarem mas que este supuesto divertimento Camp plagado de serpientes de CGI

1 Comments:

Blogger Doc Moriarty said...

Por fortuna, tuve que pagar 0 euros para ver Serpientes en el avión

11:30 PM  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home